【閲覧注意】最新コーティング剤が完敗!? 10年前の名作が今も最強だった理由とは？

本記事では、「車のことならパリっとチャンネル」さんの衝撃的な動画をご紹介します。

それは、10年前から販売されているロングセラー商品のシュアラスター「ゼロプレミアム」と最新のグラフェン系コーティング剤の比較です。

昨今のコーティング剤は目覚ましい進化を遂げており、ガラス→グラフェンとメインとなるコーティングの主成分も変化してきています。

ということは、「10年前のコーティング剤なんて比べ物にならないくらいショボイだろう・・・」と思って当然なのですが、結果は意外なものでした。

ぜひ以下の動画をご覧になって衝撃の真実を知ってください。

以下にこの動画についてまとめます。

🔍 比較したのはこの3製品！

まずは今回のエントリー製品をご紹介します。

製品名	特徴	容量	参考価格
ゼロプレミアム（2015年発売）	旧世代の代表、施工性の高さで評価	280ml	約2900円
プリズムガード グラフェン	グラフェン配合、コスパ重視	500ml	約2,880円
【RHET. プロフェッショナルモデル】	グラフェン、CNT、チタン、シリカ、カルナバロウの全部盛り	400ml	約6,900円

ゼロプレミアムは2015年発売で今でも根強い人気を誇るレジェンド。

一方でプリズムガードとCNT⁺グラフェン・チタンが現代代表となっています。特にCNT⁺グランフェン・チタンは人気の高いコーティング成分の全部盛りです。

施工性の違いを比較

最初に注目したのは「施工のしやすさ」です。

施工性に関しては、どの製品も十分な合格ライン。中でもゼロプレミアムの扱いやすさは、改めて評価されるべきレベルでした。

ツヤ・光沢の仕上がりは？

次に気になる「ツヤ」の出方ですが、ここでも差が見られました。

つまり、先端素材の有無がツヤに明確な違いをもたらすとは限らないということがわかりました。

撥水性能はどうだったか？

3製品とも高発水性能を見せました。接触角（＝水の弾き方）も非常に優秀です。

正直、撥水性においてはどれも高水準で差が少ないというのが率直な感想です。

汚れ防止・耐久性・薬品耐性

続いては実用的な観点から、以下の3つの視点でチェックしました。

1. 汚れの付きにくさ

• 1週間屋外放置した結果、3製品に大きな差なし。

2. 耐久性（6回洗車後）

• ゼロプレミアムとプリズムガードはしっかり撥水を維持。
• RHET. プロフェッショナルモデルはやや撥水が落ち、疎水に近づいた。

3. 耐薬品性（酸性・アルカリ性シャンプー）

• 3製品ともに被膜がしっかり残っており問題なし。

ただし重要なのは「リセット性（＝剥がしやすさ）」です。

• ゼロプレミアムとRHET. プロフェッショナルモデルは除去剤で綺麗に落とせた。
• 一方、プリズムガードはやや被膜が残りやすく、剥がしづらい印象。

つまり、耐久性が高すぎる＝メンテナンスしづらいというデメリットもあるのです。

まとめ：どれを選ぶべきか？

動画の結論でも語られていたように、ポイントは次の通りです。

✅「耐久性が高い」＝「良い」ではない

剥がしたいときに剥がせないのは不便。適度な耐久性こそ重要。

✅ 高い材料を入れても、見た目や性能に差が出ないなら意味がない

「全部入り」は魅力的だけど、目に見えるメリットがないとただ高いだけになってしまいます。

---

🎯 編集部の結論：おすすめはゼロプレミアム！

もちろん、最新剤にもメリットはあります。たとえば、

• 見た目がスタイリッシュ
• 香りがよくてテンションが上がる
• 材料的に「効きそう」な気がする
• 話のタネになる

という楽しさもあるので、好みや重視するポイントに合わせて選ぶのがベストです。